|
|
|
| 您目前的位置:网站首页 => |
 |
| |
| 人工智能或许会带来威胁 |
| 发布时间：2015/7/18 13:14:33 来源：鑫泰科技 发布者：manni123 |
|
关于人工智能好与坏的想象在电影、文学作品中反复出现。去年年底，霍金接过了科幻作品的接力棒，直接给出了一个警示，人工智能的发展可能意味着人类的末日。未来学者雷·库兹韦尔曾说：“不断减轻人类痛苦是技术持续进步的主要动力。”这显然是人工智能发展的初衷，但这会否招致灾祸？
小孩子看电视，总会对剧中角色提一个问题：“他是好的，还是坏的？”对于人工智能未来的发展，人们存在同样的疑问：它是包治百病的暖男大白，还是制造矩阵控制人类生息的统治者。
它将来是可怕的吗？面对这个人类亲手拉扯到今天的“小孩”，许多工作在一线的人并不相信这样的推断，“毕竟，它还太小了”，也是基于此，科学家们开发人工智能，就像培育孩子的多个才能似的马不停蹄。有媒体报道，仅2011年以来，全球产业界已有超过20亿美元的风险投资进入人工智能领域。只要稍作搜寻，就会发现人工智能不断进行着突破，人们在围绕人工智能的各个领域做着展望：“大白之父”卡内基梅隆大学教授阿特克森接受媒体采访时表示，帮助残疾人、老年人更好掌控自己生活的机器人仆从会很快出现；根据印度的科学家在人工智能视觉方面的最新研发，手机将来可以看人表情挂断或接通电话；微软亚洲研究院研发的人工智能能够做到将手语实时翻译成英语并读出……语言传译、自动驾驶、公共安全、金融投资与风险调控等一系列重要领域都有了新型人工智能的介入，似乎机器猫口袋中的宝物正一个个从二维世界跃至现实。对了，机器猫本人也是科幻作品中人工智能的一个典型代表。
关于人工智能好与坏的想象在电影、文学作品中反复出现。去年年底，霍金接过了科幻作品的接力棒，直接给出了一个警示，人工智能的发展可能意味着人类的末日。几乎同时发出类似警示的传奇人物还有比尔·盖茨与埃隆·马斯克，善于将天马行空的想象付诸实际的后者甚至投入了1000万美元关注人工智能发展，防止机器霸主的出现——马斯克曾在公开场合表示，人工智能的威胁会在5年内到来。
未来学者、发明家雷·库兹韦尔曾说：“不断减轻人类痛苦是技术持续进步的主要动力。”这显然是人工智能发展的初衷，但这会否招致灾祸？
人工智能的起起伏伏
对于人工智能的想象由来已久，维基百科中关于人工智能历史的介绍开篇就提到了古代神话传说，神话故事里技艺高超的工匠可以制作人造人，并为其赋予智能或意识，比如希腊神话中的赫淮斯托斯的黄金机器人和皮格马利翁的伽拉忒亚。而今天提到的人工智能不是故事、也非幻想，我们的身边到处都是“弱人工智能”，手机中的siri、电子邮箱中处理垃圾邮件的程序、家庭中使用的扫地机……霍金也认为人类早拥有了初期形式的人工智能，已经证明它非常有用。
人工智能（ArtificialIntelligence，简称AI）一词是约翰·麦卡锡在1956年达特茅斯学院暑期会议上的一次创造，此后人工智能几经沉浮：人们曾对它充满热望，也因为看不到它的发展前景，给予冷遇。在过去的60年里，人工智能经历了多个寒暑交替，最近一次低潮发生在日本第五代机计划的破产，人工智能领域再次进入冬天，直到1997年深蓝战胜国际象棋冠军卡斯帕罗夫，出现了一次高潮。
关于人工智能，有一种解释是研究可以智能工作的机器的科学和工程。智能一词本身有着模糊的范围，也是因为这个原因，图灵提出了著名的图灵测试——如果一台机器能与人类对话而不被辨别出其机器身份，这台机器就被视为具有智能。从学科来看，人工智能涉及狭义和广义两层含义：业内人士仍旧传统地把人工智能视作计算机科学的一个分支，但是越来越多的人把人工智能视为一门融合了遗传学、生物学和计算机学等诸多内容等交叉学科。
它会超越人类吗？
“2045年，当计算机智能超越人类。”在库兹韦尔著作《奇点临近》中译本的封页上写着这样一句话。这本书是2005年的畅销书，如今算来，离库兹韦尔预测的时间还有30年。这一个预测结果得自库兹韦尔的加速回报定律（LawofAcceleratingReturns），该定律认为人类社会是加速发展的，一个更加发达的社会本身具备的继续发展的能力也更强，按照这条定律，2000年的发展速度是20世纪平均发展速度的5倍，人类在21世纪的进步又将是20世纪的1000倍。而这一切试图让人们相信奇点正在临近，技术将以近乎无限的速度发展。“从弱人工智能走向强人工智能可能需要几十年，从强走向超甚至有人预测是两年，最长的预测时间也是30年。大家都同意从强到超会变得非常快，如果失控，在强的阶段就会出现，到了超就彻底失控。《超体》虽然是幻想人脑的开发，但露西发展的过程恰恰是强人工智能到超人工智能过程的一个图解。一旦越过了界限，知识会迅速膨胀。这部电影跟现在关于脑科学、人工智能的想象关系非常密切。”上海交通大学科技史与科学文化研究院院长江晓原说。
智能超越，的确会破坏人类的安全感，毕竟智能是人类站上食物链顶端的重要凭恃。江晓原和穆蕴秋博士刚刚翻译完成的《Nature杂志科幻小说选集》，其中有10来篇涉及人工智能，故事结局大多荒唐，字里行间透着隐忧。“西方做科幻与做前沿的人之间似乎形成一种不成文的规定，科幻专门用来对研究的内容质疑，想象其发展所带来的一些不好的未来。在Nature上的小说作者都是很入流的，都是跟着西方现在的科幻潮流在写。”以此反观，对于人工智能的担忧似乎并非空穴来风。 鑫泰数控加工中心
这种担忧，大概可以分为三个层面：第一层是技术上的滥用、技术缺陷对人类社会造成伤害；第二种是哲学层面的担忧，即人对技术过于依赖，把所有事情都交给计算机决策，人类丧失主体地位，更丧失生活的意义；第三层是最为可怕的，人工智能变坏，在意识的驱动下伤害人类，这更像是《终结者》中的场景。 |
|
|
